Год: 2020
Режиссер: Арсений Сюхин
Жанр: Ужасы, Триллер, Фантастика
Продолжительность: 1ч.55м.
Загадочная болезнь поразила персонал секретного научного комплекса. Исследовательская группа отправляется в недра земли, где им предстоит встретится со своими и чужими кошмарами. Удастся ли им пережить их?
В данном материале мы разберем основные недостатки российского фильма ужасов, а также покажем конфликт в центре сюжета и роль главной героини в нем с другой стороны.
Сверхдиссонанс
Женские образы из популярных советских фильмов против типажа главной героини
Главная проблема «Кольской» — отсутствие целостности. На протяжении всего фильма идет бесплодная борьба между советскими, российскими и западными образами. В и без того хаотичной обстановке, друг друга перебивают неуместный юмор, реплики в духе дешевых боевиков и даже эстрадный жаргон.
Внешний вид и поведение героев также вызывают вопросы. Один — советский ученый, другой — начальник образца 90-ых, третий — протагонист из американского фильма ужасов конца 70-ых. Ярким примером такого диссонанса выступает и главная героиня — эпидемиолог, Анна Фёдорова, в исполнении Милены Радулович. Ее типаж не вписывается в номинальную эстетику, конфликтует на фоне остальных персонажей и в целом противоречит женскому образу, созданным советским кино.
Музыкальное сопровождение заставляет задуматься о ценности тишины, особенно в напряженных сценах, а общее качество спецэффектов и картинки оставляет желать лучшего. Разлад в стилистических аспектах «Кольской» можно было бы оправдать художественным приемом, что создает атмосферу дискомфорта, оправданную жанром, но в данном случае, он больше похож на результат некомпетентности.
Ужас с произносимым названием
На запредельной глубине исследовательская группа сталкивается со страшной тайной подземной лаборатории — чудовищем, что преимущественно скрывается в тенях и воображении зрителя, как и полагается неосязаемому, бесформенному лавкрафтавскому монстру. Мифология американского писателя содержит в себе немало кошмаров и «Кольской» удается втиснуть в их число советский коллективизм, который чувствует себя в этой компании более чем комфортно.
Главным образом чудовище олицетворяет вину Анны перед теми, чьи жизни она отняла ради создания спасительной вакцины. Предыстория героини и ее поступки, показанные в черно-белых тонах, не являются предысторией, но кратким содержанием сюжета. Внутренние переживания Анны и события, что породили ее личный кошмар разыгрываются на экране в форме фантастического приключения.
В нем проявляется и не очевидная в кратком изложении особенность поступка Анны — жертвенность. К сожалению, проникнуться драмой героини в полной мере мешают, как вышеперечисленные недостатки ее персонажа, так и остальные составляющие фильма.
Итог
«Кольская сверхглубокая» страдает от чудовищной болезни, симптомы которой видны невооруженным глазом. Отсутствие целостности поразило каждый аспект, в ином случае среднего фильма ужасов. Превратившись в набор внутренних разногласий, «Кольская» почти вытеснила из себя единственную примечательную идею — кошмар, погребенный на глубине в тысячи метров под поверхностью человеческого сознания.
Критерии
Сюжет — 0,5 / 2
Актерская игра и персонажи — 0,5 / 2
Музыкальное сопровождение — 0 / 2
Декорации и костюмы — 0 / 2
Качество изображения и съемки — 0,5 / 2
